Чи повинні батьки забезпечити дітям старт у житті? Пояснює психолог
Багатьох батьків хвилює це питання. І якщо треба, то який: достатньо оплатити навчання чи треба забезпечити квартирою, машиною, дачею?
А може бути це взагалі шкідливо, і діти на всьому готовому не захочуть нічого робити і не зможуть самі нічого досягти в житті?
Я вважаю, що важлива золота середина + індивідуальний підхід до людини і ситуації в цілому.
З точки зору психології сім’ї, діти нічого не винні батькам, а батьки, навпаки, повинні давати дітям усе, що можуть.
Однак, тут мається на увазі, скоріше, підтримка, турбота, увага, допомога у важких ситуаціях.
До тих пір, поки батьки залишаються корисними для своїх дітей, вони залишаються більш молодими і діяльними.
Поки дитина маленька грошові турботи лягають на плечі батьків, природно. Але в якийсь момент таке грошове утримання може стати шкідливим. Це багато в чому залежить від того, як саме діти цієї допомогою розпоряджаються.
Якщо витрачають гроші тільки на розваги, не будують ніяких планів на майбутнє, не знають чим взагалі хочуть займатися по життю, я вважаю, фінансова допомога буде тільки шкодити.
До того ж легко дістаються гроші не цінуються.
Часто я спостерігаю в таких сім’ях, що навіть оплата навчання скоріше шкодить, ніж допомагає!
Зазвичай таких дітей практично силою віддають в коледж або університет, змушують там залишатися, вирішують за них проблеми, пов’язані з неуспішністю.
Але трапляються і діаметрально протилежні ситуації, коли дитина прагне вчитися, розвиватися в житті і професії, намагається налагодити своє життя. Але в силу того, що ще замало знань і досвіду, у нього не завжди виходить заробляти стільки, щоб вистачило і на життя, і на навчання.
В такому випадку допомога з боку батьків, звичайно, принесе позитивний ефект.
Але адже не в кожній родині батьки можуть одночасно забезпечувати безбідне існування собі і дитині.
Як же тут бути з цим питанням: «а чи потрібно? » Моя відповідь: «ні, не повинні! »
Якщо хочуть, можуть, бачать у цьому сенс, то чудово! Якщо не хочуть, не можуть, вважають шкідливим, то не варто!
Також це працює і у зворотний бік, діти теж не «повинні» забезпечувати дієздатних батьків.
Як я вже писала вище, вважаю, що це псує життя як дітей, так і батьків, передчасно приводячи в стан утриманців, не здатних керувати своїм життям.
Але який старт батьки вже точно зобов’язані дати своїм дітям, так це той, який не можна виміряти грошима – відчуття безпеки, любові, віри в себе, підтримки та відчуття безумовного прийняття.
Кому наші діти можуть доводити, на що вони здатні, що вміють, чим відрізняються від інших.
Головне, вони повинні знати, що батьки люблять їх будь-якими, підтримають у будь-якій ситуації, чекають в будь-якому стані і ніколи не відвернуться.
Коли у дитини є такий «старт» він сам заробить собі старт фінансовий і точно не залишить немічних батьків без своєї допомоги.
В цьому випадку не доведеться ставити питанням, «а чи повинен я? » Буде відповідь – я можу і хочу, в подяку за те, що було зроблено для мене.
Я сама той дитина, якій батьки давали гроші на житло і їжу, поки я вчилася в університеті (навчалася безкоштовно). Потім багато років ми вирішували свої фінансові питання з чоловіком самостійно. А вирішити питання купівлі житла допомогло спадщина, отримана після смерті батька.
Чесно кажучи, я досі вважаю, що цілком обійшлася б без такої допомоги, лише б був живий близька людина!
Це, звичайно, суто мій погляд на речі! Буду рада почути ваші думки, обговорити особистий досвід.